Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2070 E., 2024/7410 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1913 E., 2021/1827 K.
BİRLEŞEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 06.03.2013 (asıl dava), 13.06.2018 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Asıl ve birleşen davanın reddi/Başvurunun esastan reddi
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/1054 E., 2020/404 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A. Davacılardan ... ve ...’nin yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekâletname verilen Avukat ...’nin anılan davacıları temsil yetkisi kalmadığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bizzat anılan davacılar tarafından verilen vekâletnamenin de yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davacılardan ... ve ... tarafından Avukat ...’ye asaleten verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için anılan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise bölge adliye mahkemesi kararının davacılardan ... ve ...’ye tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemlerin tamamlanması gerekir.
B. Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin birleşen dava davalısı Axa Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği belirlenmiştir.