Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2133 E., 2024/5516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/2133
- Karar No
- 2024/5516
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/552 -2021/1345
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI :2015/1492- 2017/806
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü,
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi müteveffa ... tarafından Finansbank... Şubesinden 27.02.2013 tarihinde 95.000,00 konut kredisi kullanıldığını, bu krediye ilişkin olarak muris adına ... Finans Emeklilik ve Hayat A.Ş. Tarafından 6358570 numaralı hayat sigortası katılım sertifakası ile hayat sigortası işlemlerinin yapıldığını ve masraflarının alındığını, müvekkillerinin murisi ...'ın 06.04.2015 tarihinde vefat ettiğini belirterek, müvekkillerinin hayat sigortası hükümlerinden faydalandırılmasına, kredi nedeniyle ödenmiş olan bedelin...
SAYISI : 2020/552 -2021/1345
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI :2015/1492- 2017/806
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü,
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi müteveffa ... tarafından Finansbank... Şubesinden 27.02.2013 tarihinde 95.000,00 konut kredisi kullanıldığını, bu krediye ilişkin olarak muris adına ... Finans Emeklilik ve Hayat A.Ş. Tarafından 6358570 numaralı hayat sigortası katılım sertifakası ile hayat sigortası işlemlerinin yapıldığını ve masraflarının alındığını, müvekkillerinin murisi ...'ın 06.04.2015 tarihinde vefat ettiğini belirterek, müvekkillerinin hayat sigortası hükümlerinden faydalandırılmasına, kredi nedeniyle ödenmiş olan bedelin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1983 E., 2024/4494 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2081 E., 2024/4493 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14783 E., 2024/5536 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3059 E., 2024/5482 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4506 E., 2024/5491 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4581 E., 2024/5500 K.30 Mayıs 2024