Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2081 E., 2024/4493 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2081
- Karar No
- 2024/4493
- Hüküm
- Asıl dava kısmen kabul, birleşen dava ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/162 Esas, 2022/480 Karar
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul, birleşen dava ret
Taraflar arasındaki menfi tespit ve tapu iptal tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 28.05.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Av. Merve Seher Öcalan dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Asıl dava ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların davacı adına sahte çeke ve sahte bonolara dayalı icra takibine giriştiklerini, usulüne uygun tebligatları yapmadan gıyabında yürüttükleri iki ayrı icra dosyası ile sahibi bulunduğu ve konut olarak kullandığı taşınmazının usulsüz ihaleyle davalılardan ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile sahte çeke ve bonoya dayalı takip ve ihalenin iptaline, ihale ile davalı ... adına tapuda yapılan tescilin iptaline, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/162 Esas, 2022/480 Karar
HÜKÜM : Asıl dava kısmen kabul, birleşen dava ret
Taraflar arasındaki menfi tespit ve tapu iptal tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 28.05.2024 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili Av. Merve Seher Öcalan dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Asıl dava ve birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların davacı adına sahte çeke ve sahte bonolara dayalı icra takibine giriştiklerini, usulüne uygun tebligatları yapmadan gıyabında yürüttükleri iki ayrı icra dosyası ile sahibi bulunduğu ve konut olarak kullandığı taşınmazının usulsüz ihaleyle davalılardan ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, davacının davalılara borçlu olmadığının tespiti ile sahte çeke ve bonoya dayalı takip ve ihalenin iptaline, ihale ile davalı ... adına tapuda yapılan tescilin iptaline, taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2215 E., 2024/4498 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1993 E., 2024/4495 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1983 E., 2024/4494 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14783 E., 2024/5536 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2133 E., 2024/5516 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3059 E., 2024/5482 K.30 Mayıs 2024