Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2381 E., 2024/6034 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/2381
- Karar No
- 2024/6034
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1602 E., 2021/1498 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici MahkemesiSıfatıyla)
SAYISI : 2016/247 E., 2019/497 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket tarafından yetkili kılınan... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti arasında 16.02.2016 tarihinde ... numaralı poliçe ile müvekkilinin konutunun G.L.K.H.H Terör rizikosu kapsamında teminatı altına alındığını, konutun bulunduğu Hakkari İli Yüksekova İlçesinde 13.03.2016 tarihinden 30.05.2016 tarihine kadar sokağa çıkma yasağı ilan edildiğini, bu süreçte müvekkilinin de güvenlik nedeniyle evini terk etmek zorunda kaldığını, sokağa çıkma yasağı devam ettiği süreçte yaşanan çatışmalar nedeniyle evin ve eşyaların kullanılamaz ... geldiğini, davalı ...
SAYISI : 2019/1602 E., 2021/1498 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici MahkemesiSıfatıyla)
SAYISI : 2016/247 E., 2019/497 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket tarafından yetkili kılınan... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti arasında 16.02.2016 tarihinde ... numaralı poliçe ile müvekkilinin konutunun G.L.K.H.H Terör rizikosu kapsamında teminatı altına alındığını, konutun bulunduğu Hakkari İli Yüksekova İlçesinde 13.03.2016 tarihinden 30.05.2016 tarihine kadar sokağa çıkma yasağı ilan edildiğini, bu süreçte müvekkilinin de güvenlik nedeniyle evini terk etmek zorunda kaldığını, sokağa çıkma yasağı devam ettiği süreçte yaşanan çatışmalar nedeniyle evin ve eşyaların kullanılamaz ... geldiğini, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/297 E., 2024/6033 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14882 E., 2024/6003 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5418 E., 2024/6051 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9687 E., 2024/6058 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5410 E., 2024/6006 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9331 E., 2024/6056 K.11 Haziran 2024