Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/531 E., 2024/4330 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1490 E.-2021/1929 K.
HÜKÜM/KARAR : Red / Esastan Red
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/140 Esas-2020/481 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.11.2018 tarihinde davalıya sigortalı aracın yaya konumundaki müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin malul kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketine başvuru ekinde davacıya ait maluliyet heyet raporunun olmadığından bahisle davanın reddini talep etmiştir.
III.