Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5666 E., 2024/605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5666
- Karar No
- 2024/605
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/30 D.İş, 2022/127 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-38502
DAVA TARİHİ : 08.04.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/131388
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 08.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda yaya müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri ve tedavi gideri olarak toplam 1.000,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini toplam 55.023,44 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının gerçek zararının giderildiğini, ibranın borcu ortadan kaldırdığını, talep edilen bedellerden müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını, maluliyet oranını kabul etmediklerini, kusur oranının tespiti gerektiğini, davacının müterafik kusuru olduğunu, tazminat...
SAYISI : 2022/30 D.İş, 2022/127 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-38502
DAVA TARİHİ : 08.04.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/131388
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 08.10.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda yaya müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı, geçici bakıcı gideri ve tedavi gideri olarak toplam 1.000,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini toplam 55.023,44 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının gerçek zararının giderildiğini, ibranın borcu ortadan kaldırdığını, talep edilen bedellerden müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını, maluliyet oranını kabul etmediklerini, kusur oranının tespiti gerektiğini, davacının müterafik kusuru olduğunu, tazminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15739 E., 2024/661 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1499 E., 2024/678 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11585 E., 2024/640 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13454 E., 2024/676 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9661 E., 2024/614 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5226 E., 2024/650 K.18 Ocak 2024