Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/570 E., 2024/6113 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/68 E., 2021/19 K.
HÜKÜM/KARAR : Reddine
Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ...'nun 29.12.2008 tarihinde vefat ettiğini, murisin geride kalan yasal mirasçılarının çocukları ..., ... ve davacı müvekkili ......, ..... (.......) olduğunu, 04.12.2009 tarihinde Sarıyer 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde mirasçılık belgesi istemli dava açıldığını, 23.10.2010 tarihli kararında mirasın 3 pay itibarı ile 1'er pay olmak üzere yasal mirasçılara pay edildiğini, murisin vefatından önce 07.11.2002 tarihinde adına kayıtlı bulunan .......,isimli ticari plakayı davalılar lehine 9.981,00 TL kasko bedeliyle muvazaalı olarak sattığını, ticari plakanın aynı tarihte davalılar adına tescil edildiğini, muris ile davalılar arasında yapılan gizli sözleşmenin plakanın bağışlanmasına ilişkin bulunduğunu ,devrin muvazaalı olduğunu ve mal kaçırma amacına hizmet ettiğini, taksi plakasının 9.981,00 TL gibi cüz'i bir bedelle satılmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu nedenlerle ...ticari plakanın davalılara devrine ilişkin tasarrufun ve...