Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5871 E., 2024/10214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/5871
- Karar No
- 2024/10214
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/898 Esas – 2022/488 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki, dava dışı ...'nün sürücüsü olduğu ve davacı müvekkili sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda sigortalı araçta yolcu olan ...'in vefat ettiğini, .... ve ...'in ise yaralandıklarını, kaza tespit tutanağına göre davacı şirkete sigortalı araç sürücüsünün arkadan çarpma kuralını ihlal ettiği ve kazanın tek ve asli kusurlu tarafının sigortalı araç sürücüsü .... olduğunun tespit edildiğini, Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/125 esas sayılı dosyasında davalıya sigortalı araç sürücüsü ....'nün mahkumiyetine karar verildiğini, müvekkili davacı şirket tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi uyarınca kazada yaralanan ...'e aktüer incelemesi sonucu tespit edilen 60.000,00 TL maluliyet tazminatının 11.04.2018 tarihinde ibraname mukabili ödendiğini, kazada vefat eden .
SAYISI : 2021/898 Esas – 2022/488 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının maliki, dava dışı ...'nün sürücüsü olduğu ve davacı müvekkili sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda sigortalı araçta yolcu olan ...'in vefat ettiğini, .... ve ...'in ise yaralandıklarını, kaza tespit tutanağına göre davacı şirkete sigortalı araç sürücüsünün arkadan çarpma kuralını ihlal ettiği ve kazanın tek ve asli kusurlu tarafının sigortalı araç sürücüsü .... olduğunun tespit edildiğini, Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/125 esas sayılı dosyasında davalıya sigortalı araç sürücüsü ....'nün mahkumiyetine karar verildiğini, müvekkili davacı şirket tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi uyarınca kazada yaralanan ...'e aktüer incelemesi sonucu tespit edilen 60.000,00 TL maluliyet tazminatının 11.04.2018 tarihinde ibraname mukabili ödendiğini, kazada vefat eden .
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27442 E., 2024/12486 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/833 E., 2024/12471 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9246 E., 2024/10223 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13186 E., 2024/10206 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24933 E., 2024/10183 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16609 E., 2024/9128 K.24 Ekim 2024