Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5902 E., 2024/1468 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/530 Esas, 2021/394 Karar
DAHİLİ DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1-Groupama Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
2-... vekili Avukat ...
3...(...) Belediye Başkanlığı vekili Avukat ...
4... vekili Avukat ..., mirasçıları ... ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : 04.12.2007
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ..., davalı ..., davalı Groupama Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı Groupama Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.12.2005 tarihinde davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı,davalıların maliki, sürücüsü, işleteni olduğu aracın davacı yayaya çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin...