Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4688 E., 2024/1469 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4688
- Karar No
- 2024/1469
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/190 E., 2021/335 K.
DAVA TARİHİ : 17.07.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.07.2011 tarihinde müvekkilinin kendisine ait yabancı plaka numaralı aracın yolun ileriye devamı varmış gibi görünen ancak devamı olmayan ve asfalt zeminin bitimi ile sona eren yolu trafik işaretlerinin olmaması nedeni ile fark etmeden stabilize zemine düşüp devamında asfalt yol uzantısındaki taş yığınına çarparak durduğunu, davalı kurumun trafik güvenliğinin seyrini sağlayacak gerekli uyarı ve işaretleri yapmadığını, ileri yolun trafiğe kapalı ve devamının bulunmadığına yönelik herhangi bir işaretleme yapmadığı için tamamen kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin tamir gideri olarak 8.500,00 TL ödediğini, müvekkilinin Almanya'ya döndükten sonra aracında oluşan hasar nedeni ile sigorta şirketine başvurduğunu,...
SAYISI : 2020/190 E., 2021/335 K.
DAVA TARİHİ : 17.07.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.07.2011 tarihinde müvekkilinin kendisine ait yabancı plaka numaralı aracın yolun ileriye devamı varmış gibi görünen ancak devamı olmayan ve asfalt zeminin bitimi ile sona eren yolu trafik işaretlerinin olmaması nedeni ile fark etmeden stabilize zemine düşüp devamında asfalt yol uzantısındaki taş yığınına çarparak durduğunu, davalı kurumun trafik güvenliğinin seyrini sağlayacak gerekli uyarı ve işaretleri yapmadığını, ileri yolun trafiğe kapalı ve devamının bulunmadığına yönelik herhangi bir işaretleme yapmadığı için tamamen kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin tamir gideri olarak 8.500,00 TL ödediğini, müvekkilinin Almanya'ya döndükten sonra aracında oluşan hasar nedeni ile sigorta şirketine başvurduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2880 E., 2024/1516 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10374 E., 2024/1525 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25965 E., 2024/1457 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14006 E., 2024/1502 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5902 E., 2024/1468 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5340 E., 2024/1497 K.13 Şubat 2024