Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6500 E., 2024/937 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/311 Deşiğik İş 2022/311 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/14529
DAVA TARİHİ : 06.09.2021
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Reddine /Davanın kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/3776
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet oranının fazla hesaplandığını ve raporu kabul etmediklerini, medikal rapor ile maluliyet raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğini, kusur durumunun Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatından ve bakıcı giderinden sorumlu...