Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/20 E., 2024/951 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/20
- Karar No
- 2024/951
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/730 Değişik İş, 2021/730 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK- 29577
DAVA TARİHİ : 21.01.2021
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Reddi/Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/82786
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın dönüşü sırasında karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpmasıyla oluşan 18.09.2017 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 330.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava şartı eksikliği nedeni ile başvurunun reddi gerektiğini, maluliyet oranının fahiş olduğunu, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ile %1,8 teknik...
SAYISI : 2021/730 Değişik İş, 2021/730 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK- 29577
DAVA TARİHİ : 21.01.2021
HÜKÜM/KARAR : İtirazın Reddi/Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/82786
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın dönüşü sırasında karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpmasıyla oluşan 18.09.2017 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 330.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava şartı eksikliği nedeni ile başvurunun reddi gerektiğini, maluliyet oranının fahiş olduğunu, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ile %1,8 teknik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17638 E., 2024/917 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13177 E., 2024/961 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11820 E., 2024/958 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6357 E., 2024/950 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6511 E., 2024/939 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6500 E., 2024/937 K.24 Ocak 2024