Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6707 E., 2024/2005 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/308 D.İş, 2022/309 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/13194
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.07.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/İtirazın kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/194126
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.05.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirterek şimdilik kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminat talep etmiş, yargılama sırasında talebini 83.503,75 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı süresinin dolduğunu, maluliyetin ne zaman ortaya çıktığı ve kaza ile illiyetli olup olmadığının araştırılması gerektiğini, illiyet bağı varsa zamanaşımı süresi içinde belirlenebilir olup olmadığının tespiti gerektiğini, maluliyet oranı ve kusur durumu yönünden Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması ve aktüer raporu alınması...