Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6677 E., 2024/2015 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/111 D.İş, 2022/111 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/3691
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 09.07.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/188566
Taraflar arasındaki tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.12.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, yaya olan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı olarak 5.000,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini 52.757,66 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; uzamış ceza zaman aşımı süresinin dolduğunu, sunulan maluliyet raporu usulüne uygun olmadığından başvurunun usulden reddi gerektiğini, sürücünün kusuru olup olmadığının belirlenmesini, geçici iş göremezlik giderinden sorumlu olmadıklarını, hesaplamada TRH 2010 Yaşam...