Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7415 E., 2024/5282 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1932 Değişik İş, 2022/728 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/1169 E., 2020/605 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; Mahkemece kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulduğu; davacılar vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 19.10.2018 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında yaralanan müvekkilerinin desteği ...'un 24.10.2018 tarihinde kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir müvekkili için 100,00 TL'den toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 28.02.2020 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini eş ... için 76.694,72 TL ve evlat ...