Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2170 E., 2024/5330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2170
- Karar No
- 2024/5330
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2025 E., 2023/2338 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2022/154 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.09.2009 tarihinde davacının idaresindeki araç ile davalı ...’ün idaresindeki diğer davalı Temm Gross Market şirketinin araç maliki/işleteni olduğu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını, karşı aracın dava dışı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesinin bulunduğunu, davacının eldeki davayı açmadan önce dava dışı sigorta şirketine başvuru yaptığını, sigorta şirketinin davacıya 16.02.2011 tarihinde 15.398,00 TL, 26.11.2012 tarihinde 19.719,00 TL ödeme yaptığını, ancak...
SAYISI : 2022/2025 E., 2023/2338 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi / Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2022/154 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.09.2009 tarihinde davacının idaresindeki araç ile davalı ...’ün idaresindeki diğer davalı Temm Gross Market şirketinin araç maliki/işleteni olduğu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını, karşı aracın dava dışı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesinin bulunduğunu, davacının eldeki davayı açmadan önce dava dışı sigorta şirketine başvuru yaptığını, sigorta şirketinin davacıya 16.02.2011 tarihinde 15.398,00 TL, 26.11.2012 tarihinde 19.719,00 TL ödeme yaptığını, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2490 E., 2024/5289 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1704 E., 2024/5260 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2886 E., 2024/5285 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17077 E., 2024/5264 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7415 E., 2024/5282 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1035 E., 2024/5262 K.27 Mayıs 2024