Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/753 E., 2024/5111 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2975 E., 2021/1372 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/143 E., 2018/295 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar vekili; davacı ...'ın eşi ve diğer davacının babası olan ...'ın 31.10.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, muhtemel direksiyon başında kalp krizi geçirdiğini, ailesinde kronik kalp rahatsızlığı olduğunu, davacıların söz konusu vefat nedeni ile destekten yoksun kaldıklarını belirterek, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada her bir davacı için şimdilik 1.500,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan talep etmiştir.