Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3137 E., 2024/3581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/3137
- Karar No
- 2024/3581
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/603 E., 2021/169 K.
KARAR : Feragat nedeniyle reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma gereklerinin yerine getirilmediği, taşınmaz başında keşif yapılmadığı ve taşınmazın niçin tescil harici bırakıldığının araştırılmadığı, 1984 tarihli hava fotoğrafının elde edildiği memleket haritasının getirtilmediği, usûlünce orman, zilyetlik ve 40 - 100 dönüm araştırması yapılmadığı, hava fotoğrafları üzerinde orman ve ziraat bilirkişi tarafından steroskopik inceleme yapılmadan taşınmazın kullanım durumu ve tasarruf sınırları belirlenmeksizin dosya üzerinden alınan orman ve fen bilirkişi ek raporlarıyla yetinildiği, ziraat bilirkişisinden ek...
SAYISI : 2017/603 E., 2021/169 K.
KARAR : Feragat nedeniyle reddine
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma gereklerinin yerine getirilmediği, taşınmaz başında keşif yapılmadığı ve taşınmazın niçin tescil harici bırakıldığının araştırılmadığı, 1984 tarihli hava fotoğrafının elde edildiği memleket haritasının getirtilmediği, usûlünce orman, zilyetlik ve 40 - 100 dönüm araştırması yapılmadığı, hava fotoğrafları üzerinde orman ve ziraat bilirkişi tarafından steroskopik inceleme yapılmadan taşınmazın kullanım durumu ve tasarruf sınırları belirlenmeksizin dosya üzerinden alınan orman ve fen bilirkişi ek raporlarıyla yetinildiği, ziraat bilirkişisinden ek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15404 E., 2024/5128 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2908 E., 2024/5152 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5388 E., 2024/5068 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/753 E., 2024/5111 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8438 E., 2024/4920 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5436 E., 2024/4922 K.22 Mayıs 2024