Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7713 E., 2024/1985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7713
- Karar No
- 2024/1985
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/335 - 2022/335
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-15524
DAVA TARİHİ : 04.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü / İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/8427
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetice davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının sürücü olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında hasar oluştuğunu, onarınımı yaptırdığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL orijinal parça Katma Değer Vergisi ve iskonto bedeli ile, 100,00 TL değer kaybının ödediği ekspertiz ücreti ile birlikte temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsili talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 33.554,07 TL hasar bedeli ve 11.250,00 TL değer kaybı olarak arttırmıştır.
II.
SAYISI : 2022/335 - 2022/335
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-15524
DAVA TARİHİ : 04.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü / İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/8427
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetice davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının sürücü olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında hasar oluştuğunu, onarınımı yaptırdığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL orijinal parça Katma Değer Vergisi ve iskonto bedeli ile, 100,00 TL değer kaybının ödediği ekspertiz ücreti ile birlikte temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsili talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 33.554,07 TL hasar bedeli ve 11.250,00 TL değer kaybı olarak arttırmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17108 E., 2024/1910 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25903 E., 2024/1928 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/286 E., 2024/1984 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13469 E., 2024/2011 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7714 E., 2024/1986 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9620 E., 2024/1951 K.22 Şubat 2024