Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9620 E., 2024/1951 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/9620
- Karar No
- 2024/1951
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/293 E., 2022/472 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 11.07.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında görülen trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 13.01.2010 tarihinde davalı nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın, davacılardan ...'in sürücüsü ve davacı ...'in yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıların yaralandıkları ve maluliyetlerinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı yönünden 1.000,00'er TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 10.06.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle dava değerini davacı sürücü ... için 24.986,30 TL ve davacı yolcu ... için 22.496,24 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2019/293 E., 2022/472 K.
DAVACILAR : 1. ...
2. ... vekilleri Avukat ...
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 11.07.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında görülen trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; 13.01.2010 tarihinde davalı nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın, davacılardan ...'in sürücüsü ve davacı ...'in yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada davacıların yaralandıkları ve maluliyetlerinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı yönünden 1.000,00'er TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 10.06.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle dava değerini davacı sürücü ... için 24.986,30 TL ve davacı yolcu ... için 22.496,24 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7713 E., 2024/1985 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13469 E., 2024/2011 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7714 E., 2024/1986 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11166 E., 2024/1950 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12568 E., 2024/1988 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7134 E., 2024/1938 K.22 Şubat 2024