Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/780 E., 2024/8174 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/780
- Karar No
- 2024/8174
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1699 E., 2021/1844 K.
DAVA TARİHİ : 07.03.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/94 Esas 2019/25 Karar
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin oğlu Gökhan Şen'in 21.04.2012 tarihinde 80 DP 518 plakalı motosikletli davalı ...'ın kullandığı ve mülkiyeti diğer davalı ...'a ait olan 80 DL 137 plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazada ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin oğlunun kusurunun olmadığını, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, müvekkillerinin evlat acısı çektiğini ve manevi olarak büyük acı yaşadıklarını, manevi olarak sigorta şirketi hariç diğer davalıların sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilleri için ayrı ayrı 1.000,00'er TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren tüm davalılardan, 15.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi hariç diğer davalılardan alınarak müvekkilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/1699 E., 2021/1844 K.
DAVA TARİHİ : 07.03.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/94 Esas 2019/25 Karar
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin oğlu Gökhan Şen'in 21.04.2012 tarihinde 80 DP 518 plakalı motosikletli davalı ...'ın kullandığı ve mülkiyeti diğer davalı ...'a ait olan 80 DL 137 plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazada ...'ın tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin oğlunun kusurunun olmadığını, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, müvekkillerinin evlat acısı çektiğini ve manevi olarak büyük acı yaşadıklarını, manevi olarak sigorta şirketi hariç diğer davalıların sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilleri için ayrı ayrı 1.000,00'er TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren tüm davalılardan, 15.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi hariç diğer davalılardan alınarak müvekkilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1224 E., 2024/8112 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3710 E., 2024/8175 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/68 E., 2024/8154 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11325 E., 2024/8135 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11334 E., 2024/8134 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11281 E., 2024/8192 K.25 Eylül 2024