Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7822 E., 2024/3200 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/304 - 2022/304
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü / İtirazın reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının sürücüsü olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını iş gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 105.436,21 TL sürekli iş göremezlik ve 2.275,20 TL geçici iş göremezlik olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının sunduğu maluliyet raporunun mevzuata uygun düzenlenmediğini, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, kazada sigortalı aracın kusurlu olmadığını, davacı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin nispi ücretin 1/5'i oranında...