Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7981 E., 2024/11611 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/379 E., 2018/554 K.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete grup sağlık poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... isimli sigortalının 04.11.2011 tarihinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını, sigortalı ...'ın İstanbul Memorial Şişli Hastanesinde ve ... Hastanesinde tedaviler gördüğünü, müvekkili şirket tarafından sigortalısının tedaviler nedeniyle toplam 8.406,61 TL adı geçen hastanelere sağlık hizmet bedeli ödediğini, 25.02.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6111 sayılı Kanun'un 59 uncu maddesi ile değişik 98 inci maddesine göre sağlık hizmetleri bedellerinin SGK tarafından karşılanacağı hükmü bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tutarın TTK'nın 1301 inci maddesindeki halefiyet ilkesi uyarınca davalı taraftan ödenmesi talep edilmiş ise de müvekkiline ödemede bulunulmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.406,61 TL tedavi giderinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.