Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8000 E., 2024/3163 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2022/8000
Karar No
2024/3163

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/402 E., 2022/400 K.
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Kısmen Kabulü / Başvurunun Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen otobüsün kapısının, davacının sürücüsü olduğu motosiklete çarpmasıyla oluşan 23.03.2014 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 103.502,21 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; olayın trafik kazası olduğunun ve kazaya plakası tespit edilemeyen aracın sebep olduğunun ispatı gerektiğini, maluliyete ilişkin raporun Adli Tıp Kurumu'ndan alınması gerektiğini, kazada kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla