Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8095 E., 2024/5969 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/8095
- Karar No
- 2024/5969
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1461 E., 2022/656 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü, istinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/440 E., 2021/339 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.12.2018 tarihinde, davalı ... tarafından Zorunlu Mali sorumluluk Sigorta (ZMMS) poliçesi ile sigortalanan, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki araçla, bisiklet kullanan davacının karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 45,00 TL geçici iş göremezlik, 45,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 10,00 TL Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 31.03.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 10.822,88 TL...
SAYISI : 2021/1461 E., 2022/656 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü, istinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/440 E., 2021/339 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.12.2018 tarihinde, davalı ... tarafından Zorunlu Mali sorumluluk Sigorta (ZMMS) poliçesi ile sigortalanan, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki araçla, bisiklet kullanan davacının karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 45,00 TL geçici iş göremezlik, 45,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 10,00 TL Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 31.03.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 10.822,88 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28676 E., 2024/9571 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28996 E., 2024/9577 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28994 E., 2024/9569 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8437 E., 2024/5918 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4020 E., 2024/5953 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5344 E., 2024/5971 K.10 Haziran 2024