Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4020 E., 2024/5953 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/883 E., 2022/2179 K.
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kısmen Kabulü/Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2021/355 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24.08.2014 tarihinde Siirt ilinde Botan Nehri kenarında davacıların aileleri ile birlikte piknik yaptığını, Botan Nehri üzerinde kurulu bulunan HES (hidroelektrik santrali) Alkumru ve Kirazlık Barajlarının davalı şirketler tarafından işletildiğini, olay tarihinde enerji üretimi için TEİAŞ Genel Müdürlüğü Ulusal Yük Dağıtım Merkezi ve bağlı Elazığ Yük-Dağıtım Merkezinin talimatı üzerine enerji üretimi için her iki barajın da en az üçer kapağının birden açılarak barajdaki suyun salındığını, suyun salınmasından sonra su seviyesinin birden yükseldiğini, suların yükselmesi ile birlikte davacılardan ...'nin oğulları ...