Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/817 E., 2024/3599 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2022/817
Karar No
2024/3599

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/32 E., 2021/463 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle sıra cetveline itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı temlik eden davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece yapılan yargılama sonunda 25.02.2016 tarihli, 2015/184 Esas ve 2016/109 Karar sayılı karar ile davalılardan ... yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, davalılardan ... yönünden de esastan reddine karar verildiği, davacı ...Ş vekili tarafından kararın 02.01.2018 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği, sonrasında davacı ...Ş vekilinin 31.01.2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacağı Güven Varlık Yönetim A.Ş.'ye temlik edildiğinin bildirildiği, mahkemece verilen 25.02.2016 tarihli kararın Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verildiği, kararın ise temlik eden davacı ...Ş vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 125 inci maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa devralmış olan kişi, görülmekte olan davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla