Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8224 E., 2024/2751 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2022/8224
Karar No
2024/2751

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/272 D.İş - 2022/272
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi / Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.06.2017 tarihinde davacının idaresindeki motosiklet ile plakası tespit edilemeyen aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını, davalıya yaptıkları başvuru üzerine taraflarına yapılan ödemenin eksik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş; 29.11.2021 harç tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 39.500,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun dava şartı eksikliği nedeniyle reddi gerektiğini, maluliyet oranını kabul etmediklerini, kusur durumunun tespiti için ATK’dan rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlikten sorumlu olmadıklarını, müterafik kusurun araştırılması gerektiğini, davacı lehine 1/5...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla