Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8226 E., 2024/3172 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/336 D.İş, 2022/336 K.
HÜKÜM/KARAR : Taraf İtirazlarının Reddi / Davanın Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince taraf itirazlarının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.08.2020 tarihinde davacı idaresindeki araca arkadan çarpıp kaçan plakası tespit edilemeyen aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını belirterek belirsiz alacak olarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş; 01.12.2021 tarihli bedel artırım dilekçesiyle talebini 73.914,63 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle trafik sigortası yapmaya mecbur bir aracın kazaya karışıp karışmadığının tespitinin gerektiğini, olayın şaibeli olduğunu, usulüne uygun rapor alınmadığından başvurunun usulden reddi gerektiğini, kusur oranlarının ATK raporu ile tespiti gerektiğini, başvuranın maluliyetinin Erişkinler İçin Engellilik...