Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8259 E., 2024/4418 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/8259
- Karar No
- 2024/4418
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/264 Değişik İş 2022/264 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/9781
HÜKÜM/KARAR : İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/184369
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.12.2020 tarihinde maddi hasarlı tek taraflı kaza neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini beyan ederek 20.000,00 TL hasar bedelinin yasal faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiş; talebini 103.685,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru sahibinin hasarla ilgili beyanının tutanakta belirtilen trafik kazasıyla uyumsuz olduğunu, trafik kazası sırasında sigortalı aracı kullanan sürücünün kimliğini, kaza anında ehliyetsiz ve alkollü olmadığını, hasarın belirtilen şekilde meydana geldiğini başvuru sahibinin ispat etmesi gerektiğini ancak...
SAYISI : 2022/264 Değişik İş 2022/264 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/9781
HÜKÜM/KARAR : İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/184369
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.12.2020 tarihinde maddi hasarlı tek taraflı kaza neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini beyan ederek 20.000,00 TL hasar bedelinin yasal faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiş; talebini 103.685,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru sahibinin hasarla ilgili beyanının tutanakta belirtilen trafik kazasıyla uyumsuz olduğunu, trafik kazası sırasında sigortalı aracı kullanan sürücünün kimliğini, kaza anında ehliyetsiz ve alkollü olmadığını, hasarın belirtilen şekilde meydana geldiğini başvuru sahibinin ispat etmesi gerektiğini ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11413 E., 2024/4353 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/733 E., 2024/4395 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12689 E., 2024/4378 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2255 E., 2024/4359 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9017 E., 2024/4427 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9014 E., 2024/4426 K.8 Mayıs 2024