Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11413 E., 2024/4353 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/700 E., 2023/129 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılmasına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.02.2014 tarihinde davalıların maliki, sürücüsü işleteni ve sigortacısı olduğu aracın davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek 1.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın karar altına alınmasını talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; sorumluluklarının sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat isteminden sorumlu olmadıklarını, davacının davasını sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik talepleri yönünden ispatlaması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı İcon Otopark İşletmeleri ve Tic. Ltd. Şti.