Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8379 E., 2024/2736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8379
- Karar No
- 2024/2736
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/400 E., 2022/483 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-20455
DAVA TARİHİ : 06.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/45883
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı motosikletin, yaya durumdaki davacıya çarpmasıyla oluşan 18.03.2019 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 127.696,30 TL'ye yükseltmiştir.
II.
SAYISI : 2022/400 E., 2022/483 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-20455
DAVA TARİHİ : 06.08.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/45883
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı motosikletin, yaya durumdaki davacıya çarpmasıyla oluşan 18.03.2019 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 127.696,30 TL'ye yükseltmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8370 E., 2024/2733 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6945 E., 2024/2722 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/972 E., 2024/2707 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8371 E., 2024/2734 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8368 E., 2024/2732 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1013 E., 2024/2747 K.13 Mart 2024