Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8439 E., 2024/6077 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1042 E., 2022/688 K.
HÜKÜM/KARAR: Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine/ davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/172 E, 2018/758 K
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 22.03.2016 günü sigortası olmayan aracın karşıdan karşıya geçmeye çalışan desteğe çarptığını ve davacıların eş ve anneleri olan desteklerinin hayatını kaybettiğini, kazaya neden olan aracın kaza anında ZMMS poliçesi olmadığından meydana gelen zarardan davalının sorumlu olduğunu, ...'na yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, ancak başvurunun reddedildiğini, desteğin kaza öncesi tekstil fabrikasında yaklaşık 10 yıldır örnek, dikim ve kesim ustası olarak çalıştığını beyanla, trafik kazasında eş ve annelerini kaybeden davacıların mahrum kaldıkları destek tazminatı yönünden fazlaya ilişkin hakları...