Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4338 E., 2024/6083 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/4338
Karar No
2024/6083

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/326 E., 2022/326 K.
SAYISI : 2022/İHK-13066
HÜKÜM/KARAR: Davalı İtirazının Kabulü / Başvurunun Kabulü
SAYISI : K-2022/10560
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın arkadan çarpması ile şarampole yuvarlandıkları 06.10.2017 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 311.844,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya daha önce açılan tahkim dosyası kararı nedeni ile ödeme yapıldığını, davalının sorumluluklarını yerine getirdiğini, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kusur tespitinin uzman bilirkişiler aracılığı ile yapılması...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla