Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8545 E., 2024/2905 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 E., 2022/70 K.
DAVALILAR : 1- ... vekilleri Avukat ...
2- Tasfiye Halinde Akdeniz Sigorta A.Ş.
İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- ...
2- ...
3- ...
DAVA TARİHİ : 22.03.2002
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabülüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 19.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte davalı ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 19.03.2024 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın davacı müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araca tam kusurlu olarak arkadan çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davacının...