Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9236 E., 2024/2899 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2023/9236
Karar No
2024/2899

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/272 D.İş, 2021/272 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-9071
DAVA TARİHİ : 11.09.2020
HÜKÜM/KARAR : Red/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/11289
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıca Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin 07.12.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralandığını belirterek sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartı yokluğu nedeniyle başvurunun usulden reddinin gerektiğini, zira davacının eksik evrakla başvurduğunu, poliçe limitinin 268.000,00 TL olduğunu, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, kazanın meydana gelip gelmediğinin şüpheli olduğunu, zira araç sürücüsü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla