Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/8862 • K. 2024/3556 • 18 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/396 - 2022/324
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-19750
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi /İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/14328
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.08.2020 tarihinde davalının kasko sigortacısı olduğu davacıya ait aracın tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde araçta hasar oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli 1.500,00 TL ekspertiz ücretinin 03.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 168.500,00 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aradan bir seneden fazla süre geçtikten sonra davacının davalıya başvurduğunu, kaza olunca gecikmeksizin bildirim yükümlülüğünü yerine...
SAYISI : 2022/396 - 2022/324
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-19750
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi /İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/14328
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.08.2020 tarihinde davalının kasko sigortacısı olduğu davacıya ait aracın tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde araçta hasar oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli 1.500,00 TL ekspertiz ücretinin 03.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 168.500,00 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aradan bir seneden fazla süre geçtikten sonra davacının davalıya başvurduğunu, kaza olunca gecikmeksizin bildirim yükümlülüğünü yerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.