Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8035 E., 2024/3541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8035
- Karar No
- 2024/3541
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/190 E., 2023/22 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen muvazaaya dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı (mirasçıları) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'nun kendisine olan borcundan dolayı 06.02.2008 tanzim, 25.07.2008 vade tarihli 7.500,00 TL bedelli; 21.03.2008 tanzim, 30.07.2008 vade tarihli 24.500,00 TL bedelli; 21.04.2008 tanzim, 22.08.2008 vade tarihli 9.800,00 TL bedelli; 16.07.2008 tanzim, 29.09.2008 vade tarihli, 10.500,00 TL bedelli; 16.07.2008 tanzim 24.10.2008 vade tarihli, 10.500,00 TL bedelli; 21.07.2008 tanzim, 15.11.2008 vade tarihli, 13.500,00 TL bedelli 6 adet bono verdiğini, ...'nun borçlarını ödememek amacıyla 29.07.2008 tarihinde ilçeyi terk ettiğini, nerede olduğunun öğrenilemediğini, ilçeyi terk ettiği gün üzerine kayıtlı dava konusu taşınmaz için satış vekaletnamesi tanzimi ile oğlu ...'nun kayınpederi olan davalı ...’yi vekil tayin ettiğini, bu vekaletname ile...
SAYISI : 2021/190 E., 2023/22 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen muvazaaya dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı (mirasçıları) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'nun kendisine olan borcundan dolayı 06.02.2008 tanzim, 25.07.2008 vade tarihli 7.500,00 TL bedelli; 21.03.2008 tanzim, 30.07.2008 vade tarihli 24.500,00 TL bedelli; 21.04.2008 tanzim, 22.08.2008 vade tarihli 9.800,00 TL bedelli; 16.07.2008 tanzim, 29.09.2008 vade tarihli, 10.500,00 TL bedelli; 16.07.2008 tanzim 24.10.2008 vade tarihli, 10.500,00 TL bedelli; 21.07.2008 tanzim, 15.11.2008 vade tarihli, 13.500,00 TL bedelli 6 adet bono verdiğini, ...'nun borçlarını ödememek amacıyla 29.07.2008 tarihinde ilçeyi terk ettiğini, nerede olduğunun öğrenilemediğini, ilçeyi terk ettiği gün üzerine kayıtlı dava konusu taşınmaz için satış vekaletnamesi tanzimi ile oğlu ...'nun kayınpederi olan davalı ...’yi vekil tayin ettiğini, bu vekaletname ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8862 E., 2024/3556 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8890 E., 2024/3563 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1410 E., 2024/3485 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/40 E., 2024/3543 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9202 E., 2024/3549 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9203 E., 2024/3552 K.18 Nisan 2024