Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8879 E., 2024/4311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/8879
- Karar No
- 2024/4311
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/408 Değişik İş, 2022/405 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/ŞHK-16949
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/30828
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.11.2020 tarihinde davalıya zorunlu trafik sigortalı olan ve müvekkilinin yolcu olduğu aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını, davadan önce sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alamadıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak olarak ikame ettikleri davada şimdilik 14.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 750,00 TL rapor ücretinin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/408 Değişik İş, 2022/405 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/ŞHK-16949
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/30828
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.11.2020 tarihinde davalıya zorunlu trafik sigortalı olan ve müvekkilinin yolcu olduğu aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını, davadan önce sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alamadıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak olarak ikame ettikleri davada şimdilik 14.000,00 TL geçici iş göremezlik ve 750,00 TL rapor ücretinin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2007 E., 2024/4293 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3384 E., 2024/7237 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/403 E., 2024/7145 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12672 E., 2024/7150 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14338 E., 2024/7149 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18328 E., 2024/7229 K.7 Mayıs 2024