Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8930 E., 2024/4436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/8930
- Karar No
- 2024/4436
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/435- 2022/432
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-20225
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/42118
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; başvuru sahiplerinin desteği konumundaki ...'nin 25.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini ve başvuru sahiplerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek başvuru sahibi ... için ıslah ile 79.056,01 TL, ... için 94.747,08 TL olmak üzere toplam 173.803,08 TL destekten yoksun kalma tazminatının işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartı eksikliği nedeniyle talebin usulden reddi gerektiğini, tazminat hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8...
SAYISI : 2022/435- 2022/432
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-20225
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ İtirazın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/42118
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; başvuru sahiplerinin desteği konumundaki ...'nin 25.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini ve başvuru sahiplerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek başvuru sahibi ... için ıslah ile 79.056,01 TL, ... için 94.747,08 TL olmak üzere toplam 173.803,08 TL destekten yoksun kalma tazminatının işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartı eksikliği nedeniyle talebin usulden reddi gerektiğini, tazminat hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13916 E., 2024/4410 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27184 E., 2024/4377 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11222 E., 2024/4398 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6694 E., 2024/4209 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8920 E., 2024/4208 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5609 E., 2024/4234 K.8 Mayıs 2024