Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5609 E., 2024/4234 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/13 E., 2014/469 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 02.12.2014 tarihli ve 2013/13 Esas, 2014/469 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık ... hakkında konuşmak için görüştüğü katılanı aracı
ile kaçırdığı sırada çamura saplanan araçta katılanın rızası dışında vajinal yoldan cinsel ilişkiye girmesi suretiyle eylemlerine uyan nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; 6545 sayılı Kanun ile değişmeyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 102/5, 43, 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/5, 62.