Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8980 E., 2024/1571 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/154 E., 2022/202 K.
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ... (Eski Unvanı: Ergo Sigorta A.Ş.)
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 24.07.2013
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sigortasız araç ile davalıya sigortalı aracın 19.11.2008 tarihinde karıştığı kazada davacının yaralandığını, beden gücü kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davalı ... için 500,00 TL, davalı ... AŞ için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte her bir davalıdan ayrı ayrı tahsilini talep etmiş; fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak talebini 74.453,00 TL olarak ıslah etmiş; 12.01.2022 tarihinde davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini beyanla dava değerini 125.000,00 TL olarak artırmıştır.
II.