Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9020 E., 2024/4429 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/392 D.İş, 2022/392 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/17894
HÜKÜM/KARAR : İtirazın kabulü / İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/20636
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine, davacı vekilinin itirazının ise kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.04.2021 tarihinde maddi hasarlı zincirleme kaza neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini beyan ederek 5.100,00 TL hasar bedeli ile 323,91 TL ekspertiz ücretinin yasal faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiş talebini 70.161,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; belirsiz alacak davası açılamayacağını, aracın hasarlı halinin taraflarınca görülmesine izin verilmediğini ve bu nedenle temerrüt söz konusu olmadığını, hasar tespitinin bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, anlaşmalı servis ücretlerinin...