Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9058 E., 2024/3890 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2022/9058
Karar No
2024/3890

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/411 D.İş - 2022/409
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-19449
HÜKÜM/KARAR : Kabul/İtirazın reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/32451
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile teminat altına alınan aracın 30.11.2020 tarihinde müvekkiline ait araca çarpması sonucunda müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, müvekkili tarafından davalıya ve Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvurular sonucunda ZMSS limitinin tüketildiğini, ancak müvekkilinin halen bakiye zararının mevcut olduğunu, müvekkilinin bakiye zararının ihtiyari mali sorumluluk sigortası kapsamında karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 72.857,81 TL'nin temerrüt...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla