Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9509 E., 2024/4813 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/472 D. İş, 2022/497 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü /İtirazın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine,İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın karıştığı 20.09.2020 tarihli trafik kazası neticesinde yolcu konumunda olan müvekkilinin malul kaldığını ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL sürekli maluliyet tazminatının 20.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 28.01.2022 tarihli bedel arttırım dilekçesiyle talebini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 130.941,91 TL 'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun geçersiz sağlık kurulu raporu ile yapıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacının koruyucu tertibatları kullanmadığı anlaşıldığından müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini ve kazada hatır taşıması...