Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2671 E., 2024/3923 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2024/2671
Karar No
2024/3923
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/323 Esas, 2024/349 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/126 E., 2023/200 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Marmaris 1. İcra Müdürlüğünün 2019/630 E. sayılı takip dosyasında alacaklı olduğunu, ihyası talep edilen şirketin ise bu takip dosyasında borçlu olduğunu, borçluya yapılan tebligat iade döndükten sonra tebligata yarar adresin tespiti için Marmaris Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını ve verilen cevabi yazıda dava konusu borçlu şirketin tasfiyesinin tamamlanarak sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek tasfiye halindeki ... Turizm ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına, tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla