Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2671 E., 2024/3923 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2671
- Karar No
- 2024/3923
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/323 Esas, 2024/349 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/126 E., 2023/200 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Marmaris 1. İcra Müdürlüğünün 2019/630 E. sayılı takip dosyasında alacaklı olduğunu, ihyası talep edilen şirketin ise bu takip dosyasında borçlu olduğunu, borçluya yapılan tebligat iade döndükten sonra tebligata yarar adresin tespiti için Marmaris Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını ve verilen cevabi yazıda dava konusu borçlu şirketin tasfiyesinin tamamlanarak sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek tasfiye halindeki ... Turizm ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına, tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2024/323 Esas, 2024/349 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/126 E., 2023/200 K.
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Marmaris 1. İcra Müdürlüğünün 2019/630 E. sayılı takip dosyasında alacaklı olduğunu, ihyası talep edilen şirketin ise bu takip dosyasında borçlu olduğunu, borçluya yapılan tebligat iade döndükten sonra tebligata yarar adresin tespiti için Marmaris Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını ve verilen cevabi yazıda dava konusu borçlu şirketin tasfiyesinin tamamlanarak sicilden terkin edildiğinin bildirildiğini ileri sürerek tasfiye halindeki ... Turizm ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına, tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1641 E., 2024/3944 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/236 E., 2024/3929 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7629 E., 2024/3926 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2124 E., 2024/3922 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3777 E., 2024/9367 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9509 E., 2024/4813 K.15 Mayıs 2024