Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9538 E., 2024/5821 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/9538
- Karar No
- 2024/5821
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/450 Değişik İş, 2022/461 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-18906
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/43174
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.10.2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda sigortalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 5.000,00 TL talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; gerekli belgelerle başvuru yapılmadığından başvurunun usulden reddi gerektiğini, kusur durumunun tespiti ve maluliyet durumunun ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2022/450 Değişik İş, 2022/461 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-18906
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/43174
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Karara davacılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.10.2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda sigortalı araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 5.000,00 TL talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; gerekli belgelerle başvuru yapılmadığından başvurunun usulden reddi gerektiğini, kusur durumunun tespiti ve maluliyet durumunun ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1521 E., 2024/5831 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/487 E., 2024/5829 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10055 E., 2024/5878 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10129 E., 2024/5894 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9547 E., 2024/5833 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10054 E., 2024/5892 K.6 Haziran 2024