Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/972 E., 2024/5725 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/972
- Karar No
- 2024/5725
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1951 E., 2021/2018 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret - Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/746 E., 2020/283 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; sürücü olan davacı ile davalıya sigortalı araç sürücüsünün 27.07.2011 tarihinde yaptığı kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, davalıya sigortalı sürücünün kazada kusurlu olduğunu, 25.03.2019 tarihinde davalıya yapılan başvuruya karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.200,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının 25.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/1951 E., 2021/2018 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret - Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/746 E., 2020/283 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; sürücü olan davacı ile davalıya sigortalı araç sürücüsünün 27.07.2011 tarihinde yaptığı kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, davalıya sigortalı sürücünün kazada kusurlu olduğunu, 25.03.2019 tarihinde davalıya yapılan başvuruya karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.200,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının 25.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3804 E., 2024/5728 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5630 E., 2024/5710 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3396 E., 2024/5776 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9019 E., 2024/5764 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5407 E., 2024/5715 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9968 E., 2024/5813 K.5 Haziran 2024