Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9800 E., 2024/7891 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3312 Değişik, 2022/1354 Karar
DAVA TARİHİ : 03.08.2017
HÜKÜM/KARAR : Davacılar İstinafının Esastan Reddi/Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/543 E., 2019/516 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 08.01.2017 tarihinde davacıların eş/babası ...’nin davalıya trafik sigortalı araç sürücüsü Mustafa Yiğit’in sevk ve idaresindeki aracın yaptığı trafik kazasında yardım ederken dava dışı bir aracın çarpması sonucunda vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde desteğin herhangi bir kusuru bulunmadığını, davadan önce davalı ... şirketine yapılan başvurunun araç sürücüsünün kusurunun bulunmaması nedeni ile reddedildiğini belirterek davacı ... yönünden 3.000,00 TL, davacı ... yönünden 1.000,00 TL, davacı ...