Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9846 E., 2024/6181 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2022/9846
Karar No
2024/6181

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/315 E., 2022/784 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ İstinaf Başvurusunun Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artova Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/22 E., 2021/117 K.
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... sevk ve idaresindeki ...’a ait Mapfre Sigorta A.Ş.'ye sigortalı olan çekici ve arkasında yarı römork ile 07.05.2018 tarihinde müvekkillerinin murisi ... sevk ve idaresindeki açık kasa kamyonete çarptığını, çarpma neticesinde müvekkilin murisinin vefat ettiğini, yürütülen soruşturmada davalı ...’nun tam ve asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, davalılardan Mapfre Sigorta A.Ş. ‘ye 13.07.2018 de poliçe teminat tutarı kapsamında uğramış oldukları zararların karşılanması hususu ihtar edilerek gerekli başvurunun yapıldığını, ancak yasal sure içerisinde müvekkillerin zararlarının karşılanmadığını, müvekkillerin murisle birlikte kaldığını, murisin ölümü ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla